E3 — Epistemic Evaluation Engine
E3 — Epistemic Evaluation Engine
One-Pager Commerciale
Valutazione strutturata di rischio epistemico per decisioni ad alto impatto
Le narrative istituzionali e le metriche regolatorie vengono sempre più usate come base per decisioni vincolanti (sanitarie, finanziarie, geopolitiche, di compliance). Quando una metrica diventa l’obiettivo, o quando una dichiarazione di sicurezza chiude ulteriori controlli, il rischio non sparisce: si sposta. EEE applica il protocollo CIC v2.13 per rendere visibili questi punti ciechi prima che la decisione venga presa.
Cosa consegna E3
Un report operativo che include:
• Protocollo Forense (cosa si sapeva, quando, chi, perché)
• Criteri CIC attivati e Dinamiche Dominanti (inclusa Cattura Metrica)
• Filtro Hanlon (cattura vs incompetenza/entropia)
• Bilanciamento esplicito rischi/benefici
• Raccomandazione condizionata (via libera / via libera condizionato / non procedere)
• Audit trail e dichiarazione di Safe Harbor
Non è un parere legale, medico o finanziario. È uno strumento di due diligence epistemica.
Due modalità di accesso
1. Assessment singolo (entry point)
Un caso, un report. Ideale per: test su un dossier concreto, due diligence M&A;, verifica di una metrica regolatoria, supporto a contenzioso, valutazione di un investimento in settore regolato.
Output: report completo + debrief. Tempi: 5–15 giorni lavorativi secondo complessità.
2. Soluzione on-premise / Sovereign (enti e agenzie)
Piattaforma installata presso il cliente (on-premise o air-gapped). Ideale per: agenzie governative, autorità di regolazione, ministeri, banche centrali, grandi studi legali, istituzioni che gestiscono decisioni ripetute ad alto rischio di cattura metrica o di narrativa protetta.
Include: tutti i moduli, formazione analisti, aggiornamenti del protocollo, possibilità di moduli custom, audit trail immutabile, pieno controllo dei dati.
Perché on-premise per il livello istituzionale
• I dossier non escono dall’infrastruttura del cliente.
• L’analisi può essere ripetuta su più casi con gli stessi criteri.
• Il protocollo resta aggiornabile senza dipendere da un fornitore esterno per ogni valutazione.
• Si riduce il rischio che lo strumento stesso venga catturato o mediato.
Prossimo passo
• Per un Assessment singolo: invio di un dossier (anche anonimizzato) e ricezione di un’offerta con tempi e perimetro.
• Per una soluzione on-premise / Sovereign: call tecnica di scoping (requisiti di sicurezza, volume di casi, integrazione con sistemi esistenti) seguita da proposta di deployment.
GeneForge AI Labs
Epistemic Evaluation Engine — E3
Clarity over narrative
Comments
Post a Comment